MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2220528820 · doi:10.1093/oxfordhb/9780199948277.013.22

Some Challenges in the Empirics of the Effects of Networks

2016· reference-entry· en· W2220528820 sur OpenAlex
Vincent Boucher, Bernard Fortin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereference-entry
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSchool Choice and Performance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndogeneityEconometricsEconomicsInstrumental variableProxy (statistics)Econometric modelMultiplier (economics)Public economicsComputer scienceMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter studies some recent developments and challenges in the empirics of the effects of social networks. The authors focus in particular on researchers’ ability to make policy recommendations based on a standard linear econometric model. The chapter examines the potential compatibility between this type of econometric model and a microeconomic theoretical approach based on fundamentals, such as preferences, technology, and decision processes. The chapter discusses sources of identification for the social multiplier as well as for the identity of the key player. The authors study the possibility of testing endogeneity in network formation. The chapter analyzes the use of proxy variables and their impact for the causal interpretation of peer effect coefficients. This analysis suggests that greater care should be taken in grounding econometric network models to sound and credible theoretical underpinnings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSchool Choice and PerformanceTravaux en français237 207