MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2220812750 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.13070

Cullin-3 is a potential novel target for breast cancer chemoprevention and treatment

2006· article· en· W2220812750 sur OpenAlexaff
Weimin Miao, Martin Loignon, Liangao Hu, Mark Basik, Gerald Batist

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerCancer researchCancerTissue microarrayUbiquitin ligaseGene silencingCell cultureTransfectionBiologyMolecular biologyCancer cellMedicineUbiquitinInternal medicineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

13070 Background: Nrf2 is a master transcription factor regulating multiple phase II carcinogen-detoxifying enzymes. Modulating Nrf2 is a current chemoprevention strategy under investigation. Nrf2 levels are regulated by the Keap1, which functions as a substrate adaptor protein targeting Nrf2 to the Cullin-3 (Cul3)-dependent ubiquitin E3 ligase complex. Methods: We used RT-PCR and Western blot to measure the mRNA and protein levels of Nrf2, Keap1 and Cul3 in human breast cancer cell lines. SiRNA and retrovectors were used to construct stable Cul3 silenced breast cancer cell lines. Agilent DNA microarray analysis was used to study the Cul3-slienced cells. Results: We discovered that Nrf2 protein levels in both nucleus and cytoplasm are significantly decreased in all breast cancer cell lines examined compared to normal human mammary epithelial cells (HMEC). This was confirmed with IHC analysis in 8 out of 10 breast cancer specimens containing normal mammary tissues for comparison. Since RT-PCR showed no change in Nrf2 mRNA levels in the breast cancer cell lines, we examined the degradation pathway of Nrf2, and we found that Cul3 is significantly overexpressed in all three breast cancer cell lines studied compared to HMEC. Silencing Cul3 using siRNA results in restoration of Nrf2 protein level, along with multiple carcinogen-detoxifying enzymes, such as GCS. The Cul3 silenced cells showed remarkable growth retardation compared to the wild type MCF-7 cell line both in vitro and in vivo in a mouse mammary fat pad cancer xenograft model. Microarray analyses of Cul3 siRNA-slinced cells demonstrated upregulation of several detoxifying genes, altered cell cycle markers and several upregulated tumor suppressor genes. Conclusions: Nrf2 is significantly downregulated in breast cancer cells, which is related to the overexpression of Cul3, and may represent sensitivity of these cells to carcinogenic transformation. Knocking down Cul3 constitutively upregulates the Nrf2 as well as multiple carcinogen-detoxifying genes. Moreover, it significantly suppressess the proliferation of cancer cells in vitro and growth of xenograft tumors in vivo. These data suggest that Cul-3 is a potential new target for breast cancer chemoprevention and treatment. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207