MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2221401222 · doi:10.1080/10406638.2014.980433

Determination of Carcinogenic Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs), Aflatoxins, and Nitrosamines in Processed Fish from the Winam Gulf Area of Kenya and Estimated Potential Exposure in Human

2015· article· en· W2221401222 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePolycyclic aromatic compounds · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WindsorU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésFluorantheneChemistryPyreneAcenaphtheneTilapiaSmoked fishAcenaphthylenePhenanthreneEnvironmental chemistryAnthraceneAquaculture of tilapiaAflatoxinCharcoalSwordfishContaminationBenzo(a)pyreneCarcinogenFish <Actinopterygii>Food scienceTunaFisheryEcologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PAHs, aflatoxins and nitrosamines were analyzed in fish samples obtained from various markets and locations within the Winam Gulf area and processed by various methods often used in Kenya. The mean concentrations of total PAHs (TPAHs) in the smoked, charcoal-grilled and fresh tilapia muscle samples ranged from 22.27–44.58, 20.36–28.51, and 11.43–16.53 μg/kg wet weight, respectively. The concentrations of individual PAHs decreased in the order smoked>charcoal-grilled>fresh fish. Of the USEPA 16 PAHs, benzo(a)pyrene, dibenzo(a,h)anthracene, indeno(1,2,3-cd)pyrene, and benzo(g,h,i)perylene were not detected in all samples analyzed. Fluoranthene, acenaphthene, anthracene, phenanthrene, and acenaphthylene were not detected in fresh tilapia muscles but were generated in significant amounts on the samples during smoking and charcoal-grilling. The risk of exposure to human was estimated to be 0.67 μg/day through consumption of tilapia. The TPAHs levels in fresh fish, smoked and grilled tilapia were higher than the maximum allowable concentrations as per the WHO standards. Aflatoxins were found to be generated in sun-dried Dagaa during handling and storage with total mean concentrations ranging from 0.33–1.58 μg/kg wet weight but none were detected in the fresh samples. The daily intake of aflatoxins through consumption of Dagaa was estimated to be 0.0079 μg/day during the rainy season when the drying process is less efficient. None of the nitrosamines were detected in both fresh and the deep-fried tilapia muscle samples (frying temperatures ranging from 110–170°C) after exposure to nitrites and nitrates in water, in concentrations ranging up to 10 μg/L (NO2−) and up to 160 μg/L (NO3−).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle