MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2221961774 · doi:10.5539/apr.v7n6p85

Classical Definitions of Gravitation, Electricity and Magnetism

2015· article· en· W2221961774 sur OpenAlexvenueno aff
Ogaba Philip Obande

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Optical Sensing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtomic physicsAtom (system on chip)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In further demonstration of simultaneous existence of the atom as wave and particle, we reproduce values of a number of physical constants using the classical mass equation hϑ = mc2. Most, possibly all, physical constants are coefficients of linear correlations of parameters of the intrinsic electromagnetic (e-m) oscillation that defines the atom; for example: (i) angular frequency per unit radius ω/r correlates with rotational strain τ to produce the effect identified with atomic mass; (ii) the atomic waveform’s e-m flux density ρw correlates with its radius rw and with the field modulus ϵw to produce the effect associated with Newtonian Gravitation G; (iii) universal (Galilean) gravitational acceleration g arises from correlations of (a) the particulate atom’s centripetal force Fp with its mass mp, (b) the material density ρp with radius rp and (c) the field (i.e., waveform) modulus ϵw with stress σw; (iv) the particulate atom’s modulus correlates with its stress field to define the electric constant or permittivity; (v) the waveform (i.e., field) centripetal force Fw correlates with strain τw to give electron magnetic moment μe and τw correlates with ω/r to define electrostatic atomic mass unit amu/eV; (vi) the particulate atom’s mass mp correlates with density ρp to produce the effect associated with magnetic flux density B and (vii) a universal invariant waveform gravitational (centripetal) acceleration g = 7.9433 x 1059 m s-2 kg-1 binds matter together on atomic, stellar, galactic and cosmic scales, it is identifiable with the strong nuclear force (SNF) suggesting that the SNF is not electromagnetic but mechanical. The investigation identifies centripetal force as the only causality of gravitation raising valid questions regarding possibility for quantum gravitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetAdvanced Optical Sensing TechnologiesTravaux en français237 207