Notice bibliographique
Résumé
Aceptado: 27-09-2006. Desde su juventud, Cushing fue un prolifico escritor de cartas y ensayos asi como meticuloso mantenedor de su diario que los ilustraba con dibujos, bosquejos, retratos a lapiz y disenos quirurgicos. De manera minuciosa recababa y archivaba la correspondencia personal y profesional asi como la del acervo familiar; de tal manera que uno podria pensar que estaba preparando y facilitando su futura biografia, asi como una mirada a su propia inmortalidad (en su testamento asigno una cantidad considerable para facilitar su biografia). La lectura de todo este material ha Entre los multiples reconocimientos que recibio Cushing (Cleveland, abril 8 de 1869New Haven, octubre 7 de 1939) existe un lauro poco conocido por la comunidad medica: hace 80 anos se le concedio el «Premio Pulitzer 1926» por la biografia sobre su mentor, idolo, amigo y paradigma Sir William Osler (Toronto 1849-Oxford 1919) quien en su tiempo se considero el maximo exponente de la medicina. Harvey Cushing (Figura 1) el cirujano extraordinario renovo las tecnicas neuroquirurgicas y fue el personaje de mayor prestigio en las primeras decadas del siglo XX por sus contribuciones seminales en las gangliotectomias, la cirugia intracraneana para tratamiento de los tumores cerebrales y exponer la hipofisis para el estudio endocrinologico.1 En su formacion academica dejo un rastro de excelencia en las Escuelas de Medicina de Harvard, Jonhs Hopkins y Yale, como un virtuoso cirujano, admirable profesor, competente administrador y sobresaliente investigador clinico (Figura 2). Lo insolito es que adicionalmente poseia otros atributos ya que era erudito, bibliofilo, escritor fecundo, conferenciante brillante, ensayista, viajero, coleccionista de libros antiguos clasicos, talentoso dibujante, ameno conversador, aficionado a la historia medica e incluso un veterano distinguido de la Primera Guerra Mundial a principios del siglo XX.1 Fue el catalizador para la creacion de varias asociaciones medicas quirurgicas (American Neurological Association, American College of Surgeons) y el impulsor como presidente de otras como la norteamericana de endocrinologia (Society for the Study of Internal Secretions, despues Endocrine Society), en donde reitero su falta de simpatia por la medicina social estatal y su combate acerrimo a la charlataneria medica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».