MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2223374938 · doi:10.35366/109559

Harvey Cushing y su faceta literaria

2023· article· es· W2223374938 on OpenAlex
Arturo Zárate, Marcelino Hernández

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueActa Médica Grupo Ángeles · 2023
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicHistory of Medical Practice
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Aceptado: 27-09-2006. Desde su juventud, Cushing fue un prolifico escritor de cartas y ensayos asi como meticuloso mantenedor de su diario que los ilustraba con dibujos, bosquejos, retratos a lapiz y disenos quirurgicos. De manera minuciosa recababa y archivaba la correspondencia personal y profesional asi como la del acervo familiar; de tal manera que uno podria pensar que estaba preparando y facilitando su futura biografia, asi como una mirada a su propia inmortalidad (en su testamento asigno una cantidad considerable para facilitar su biografia). La lectura de todo este material ha Entre los multiples reconocimientos que recibio Cushing (Cleveland, abril 8 de 1869New Haven, octubre 7 de 1939) existe un lauro poco conocido por la comunidad medica: hace 80 anos se le concedio el «Premio Pulitzer 1926» por la biografia sobre su mentor, idolo, amigo y paradigma Sir William Osler (Toronto 1849-Oxford 1919) quien en su tiempo se considero el maximo exponente de la medicina. Harvey Cushing (Figura 1) el cirujano extraordinario renovo las tecnicas neuroquirurgicas y fue el personaje de mayor prestigio en las primeras decadas del siglo XX por sus contribuciones seminales en las gangliotectomias, la cirugia intracraneana para tratamiento de los tumores cerebrales y exponer la hipofisis para el estudio endocrinologico.1 En su formacion academica dejo un rastro de excelencia en las Escuelas de Medicina de Harvard, Jonhs Hopkins y Yale, como un virtuoso cirujano, admirable profesor, competente administrador y sobresaliente investigador clinico (Figura 2). Lo insolito es que adicionalmente poseia otros atributos ya que era erudito, bibliofilo, escritor fecundo, conferenciante brillante, ensayista, viajero, coleccionista de libros antiguos clasicos, talentoso dibujante, ameno conversador, aficionado a la historia medica e incluso un veterano distinguido de la Primera Guerra Mundial a principios del siglo XX.1 Fue el catalizador para la creacion de varias asociaciones medicas quirurgicas (American Neurological Association, American College of Surgeons) y el impulsor como presidente de otras como la norteamericana de endocrinologia (Society for the Study of Internal Secretions, despues Endocrine Society), en donde reitero su falta de simpatia por la medicina social estatal y su combate acerrimo a la charlataneria medica.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.011
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.238
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.011
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.016

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.043
GPT teacher head0.323
Teacher spread0.280 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it