MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2223526023 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.737.11

A mathematical model of the blood pressure response to salt intake

2008· article· en· W2223526023 sur OpenAlexaff
Violeta Mangourova, John V. Ringwood, Bruce Van Vliet

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesIrish Research Council for Science, Engineering and Technology
Mots-clésBlood pressureSalt (chemistry)Essential hypertensionMedicineDynamics (music)Dietary saltEtiologyBioinformaticsPhysiologyInternal medicineEndocrinologyChemistryBiologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mathematical modeling is an invaluable tool for understanding the operation of complex physiological systems such as those regulating blood pressure (BP). While high salt intake has been implicated as a contributor to the development of essential hypertension, the dynamics and underlying mechanisms of salt‐induced hypertension remain unclear. Mathematical modeling of the BP response to changes in salt intake can provide better understanding of the mechanisms and time scales involved in the development of hypertension. Here we present our development of a mathematical model of the dynamics of salt‐induced hypertension. Model structure development was guided by general physiological principles combined with the need to adequately account for the dynamics of the original data. Model parameters were determined using numerical techniques and data from a number of experimental protocols involving Dahl salt‐sensitive and salt‐resistant rats. Our results suggest that salt‐induced hypertension may be modeled as a combination of several components, including (a) a rapid reversible effect of salt on BP, (b) a slow and irreversible component which may represent the effect of accumulating damage (renal lesions or vascular changes), (c) compensatory dynamics opposing BP increase. Our model may provide some insight into the etiology and epidemiology of salt related hypertension and its prevention. Funded by IRCSET.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207