High-dose folic acid supplementation alters the human sperm methylome and is influenced by the<i>MTHFR</i>C677T polymorphism
Notice bibliographique
Résumé
Dietary folate is a major source of methyl groups required for DNA methylation, an epigenetic modification that is actively maintained and remodeled during spermatogenesis. While high-dose folic acid supplementation (up to 10 times the daily recommended dose) has been shown to improve sperm parameters in infertile men, the effects of supplementation on the sperm epigenome are unknown. To assess the impact of 6 months of high-dose folic acid supplementation on the sperm epigenome, we studied 30 men with idiopathic infertility. Blood folate concentrations increased significantly after supplementation with no significant improvements in sperm parameters. Methylation levels of the differentially methylated regions of several imprinted loci (H19, DLK1/GTL2, MEST, SNRPN, PLAGL1, KCNQ1OT1) were normal both before and after supplementation. Reduced representation bisulfite sequencing (RRBS) revealed a significant global loss of methylation across different regions of the sperm genome. The most marked loss of DNA methylation was found in sperm from patients homozygous for the methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) C677T polymorphism, a common polymorphism in a key enzyme required for folate metabolism. RRBS analysis also showed that most of the differentially methylated tiles were located in DNA repeats, low CpG-density and intergenic regions. Ingenuity Pathway Analysis revealed that methylation of promoter regions was altered in several genes involved in cancer and neurobehavioral disorders including CBFA2T3, PTPN6, COL18A1, ALDH2, UBE4B, ERBB2, GABRB3, CNTNAP4 and NIPA1. Our data reveal alterations of the human sperm epigenome associated with high-dose folic acid supplementation, effects that were exacerbated by a common polymorphism in MTHFR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».