Notice bibliographique
Résumé
RtSUMtLes juges aux tribunaux de la famille ont souvent recours au Bureau de l'avocat des enfants en Ontario pour une representation inddpendante en justice des enfants ou pour de l'assistance clinique relative l'obtention de renseignements afin de leur permettre de prendre des decisions 6clairdes dans l'intrt sup~rieur des enfants touches par une d~cision dans le cas des conflits relatifs aux droits de garde et d'accs.La representation ind~pendante en justice des enfants donne aux enfants une voix au chapitre dans un processus auquel ils ne participent pas souvent, bien que les documents judiciaires portent leurs noms.La representation de l'int&kt des enfants devant la Cour dans des conflits relatifs aux droits de garde et d'acc~s demande un engagement pour essayer de mieux comprendre les besoins cognitifs, 6motionnels et comportementaux des enfants relativement A leur age et leur stade de d~veloppement.Cet article examine le r6le que joue la representation ind~pendante en justice des enfants et explore les d~fis et les limites qui sont apparus dans ce processus de representation des int~rts juridiques des enfants dans le cas de conflits relatifs aux droits de garde et d'acc~s.On a tendance A supposer que la reprdsentation ind~pendante en justice des enfants est utile aux enfants, et cela en d~pit de l'insuffisance de recherches publi~es sur les r~sultats.Par ailleurs, on ne sait que peu de choses au sujet du processus utilis6 par les avocats pour obtenir des informations sur le milieu familial de leur jeune client et sur la fa~on dont ils utilisent cette information pour aider leur jeune client.L'auteure propose des changements au niveau du programme, de la formation et de l'6laboration des politiques en mati~re de representation ind~pendante en justice des enfants au Bureau de l'avocat des enfants en Ontario.Travailler avec des enfants dont les parents sont en conflit ouvert requiert des comp~tences qui vont bien au-delA d'une simple connaissance des lois et des r~glements.Rachel Birnbaum is Assistant Professor at the University of Western Ontario.She has written and presented in many aspects of interdisciplinary collaboration between law and social work in family law related matters. 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,034 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,117 |
| Communication savante | 0,025 | 0,025 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».