Challenges of Long-Term MRSA Management in a Complex Continuing Care Setting
Notice bibliographique
Résumé
monitoring and feedback. Fourth, because glutamate dehydrogenase (GDH) testing does not distinguish toxigenic and nontoxigenic strains, use of this assay as the initial screening test in a 2-step algorithm may result in identification of fecal excretors of nontoxigenic C. difficile who would be isolated (ie, GDH positive, toxin negative). Nontoxigenic C. difficile strains do not cause disease and isolation is not required. A third step NAAT test would be required to confirm carriage of a toxigenic strain. Finally, if detection and isolation of fecal excretors are considered important goals of 2-or 3-step testing algorithms, it should be acknowledged that this is an imperfect detection method. Asymptomatic carriers with no diarrhea, including patients who have recently completed CDI treatment, may shed spores to their skin and the environment. n summary, we found that no patients with an alternative explanation for diarrhea and no recent antibiotic exposure had skin and/or environmental shedding of spores. 1 Based on this finding, we believe that it is reasonable to limit testing of such patients, particularly in facilities using stand-alone NAATs for CDI testing. However, our finding that antibiotic-exposed patients with <3 unformed stools within 24 hours who tested positive by NAAT frequently had skin and/or environmental contamination validates some of the concerns raised regarding restricting testing for all patients with unformed stool but not meeting criteria for clinically significant diarrhea. Testing of such patients using a 2-or 3-step algorithm may be helpful to identify fecal excretors who can be isolated to prevent transmission. Finally, because all CDI testing methods have limitations, it is essential that clinicians and infection control practitioners understand the advantages and disadvantages of the laboratory method used in their facility and appreciate the need to correlate test results with clinical assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».