MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2224878697 · doi:10.7882/azoo.36.1.e2048x7427x54461

An uncharacteristic new population of the Mountain Pygmy-possum <i>Burramys</i> parvus in New South Wales

2012· article· en· W2224878697 sur OpenAlexaff
Martin Schulz, Gabriel Wilks, Linda Broome

Notice bibliographique

RevueAustralian Zoologist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaveNational parkMontane ecologyGeographyArchaeologyPopulationNorthern territoryEcologyBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mountain Pygmy-possum Burramys parvus was first described from a fossil found in Wombeyan Caves, central-eastern New South Wales in 1895, with further fossils located in Buchan Caves in eastern Victoria and Jenolan Caves in central-eastern New South Wales (Broom 1896; Wakefield 1960; Hope 1982). In August 1966 a living individual was located in the University Ski Lodge on Mt Higginbotham in the Victorian Alps (Ride 1970; Dixon 1971). The first discovery of the species in New South Wales was an individual trapped in Kosciuszko National Park in early 1970 (Calaby et al. 1971). Over the next three decades Burramys parvus was located in three regional populations that were separated by low elevation river valleys in the subalpine and alpine areas of south-eastern Australia. These regional populations are located in Kosciuszko National Park in New South Wales, the Bogong High Plains area (including sub-populations on Mt Bogong, the Bogong High Plains and Mt Higginbotham) and at Mt Buller in Victoria. Highest densities and breeding females are largely confined to periglacial blockfields and blockstreams (termed boulderfields) at altitudes above 1400 m in Victoria and 1600 m in New South Wales (Caughley 1986; Mansergh and Broome 1994; Heinze and Williams 1998; Osborne et al. 2000; Heinze et al. 2004; Broome et al. 2005). The lower altitudinal limit roughly corresponds with the winter snowline of around 1370 m in altitude (Davis 1998). The New South Wales population was recently estimated at 613 + 92 individuals (Broome et al. 2005) and is restricted to small patches of preferred boulderfield habitat between South Ramshead in the Thredbo area north to Gungartan Pass in southern Kosciuszko National Park in an area measuring 30 km by 8 km (Caughley 1986; NSW National Parks and Wildlife Service 2002; Broome et al. 2005). As a result of the small population size, extremely restricted distribution and threats associated with ski-run development Burramys parvus has been listed as Endangered under both the Federal Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 and the New South Wales Threatened Species Conservation Act 1995.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian ZoologistMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207