MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2225075683 · doi:10.1161/res.115.suppl_1.176

Abstract 176: Saxagliptin and Tadalafil Differentially Alter Global and Cellular Cardiac Function in a Translational Miniature Swine Model of Left Ventricle Hypertrophy

2014· article· en· W2225075683 sur OpenAlexaff
Jessica A. Hiemstra, Anne K. Gibson, Jan Ivey, Melissa S. Cobb, Christopher Baines, Maike Krenz, Timothy L. Domeier, Craig A. Emter

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensGibson Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineContractilityMuscle hypertrophyVentricleHeart failureMedicineCardiologyEjection fractionDiastolePressure overloadHeart failure with preserved ejection fractionTadalafilCardiac function curvePreloadEndocrinologyBlood pressureHemodynamicsCardiac hypertrophySildenafil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Left ventricular (LV) hypertrophy is a common characteristic of heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF). Our lab recently characterized a mini-swine model of LV hypertrophy induced by aortic banding (AB) that displays clinical features associated with HFpEF including LV hypertrophy, diastolic dysfunction, and depressed contractile reserve. Disrupted cGMP signaling, a result of impaired production or enhanced catabolism, may play a role in development of HFpEF. We hypothesized preservation of cGMP signaling would attenuate pathological remodeling and improve cardiac function. The purpose of this study was to promote cGMP signaling via two mechanisms: 1) the DPP4 inhibitor saxagliptin; and 2) the PDE5 inhibitor tadalafil. We assessed whole heart and individual cardiomyocyte function 6 months post-AB in: control non-banded (CON; n=6), AB-control (AB; n=7), AB saxagliptin-treated (AB-SAX; n=7), and AB tadalafil-treated (AB-TAD; n=8) swine. Heart weight:body weight ratio increased to a similar extent in all AB groups. However, changes in cardiomyocyte morphology were variable. Cardiomyocyte length was increased only in the AB-TAD group, while cell width increased in both AB and AB-TAD animals. Cardiomyocyte length:width ratio decreased in the AB and AB-TAD groups, commensurate with decreased LV end diastolic (ED) and end systolic (ES) volumes. These changes were prevented in AB-SAX animals, as LV volumes and cell morphology were similar to CON. Pressure-volume analysis showed resting LV wall stiffness (ED pressure volume relationship [EDPVR] slope) was increased similarly in all AB groups. Increased resting LV contractility (ESPVR and preload recruitable stroke work) was observed in AB and AB-TAD animals. Interestingly, cardiomyocyte shortening was reduced in the AB-TAD group contrasting findings observed at the whole heart level. Saxaglitpin attenuated hypercontractile LV function at rest and preserved normal cardiomyocyte shortening. In conclusion, LV and cardiomyocyte function was distinctly altered in response to separate methods of pharmacological cGMP regulation. Our data suggest different pharmacological approaches to augment cGMP signaling promote distinct LV functional adaptations to developing HF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207