Frontières et activités marchandes en Afrique de l’Ouest : logiques d’acteurs et fonctionnement scalaire
Notice bibliographique
Résumé
Cet article propose d’étudier les incidences de la frontière d’état sur les activités marchandes en mettant en évidence les pratiques des acteurs marchands, les logiques d’action qui les déterminent, ainsi que leurs impacts sur les paysages frontaliers. Il s’appuie sur les résultats d’enquêtes menées, dans le cadre d’une thèse de doctorat, auprès de 660 marchands et 340 acheteurs dans treize loumo des espaces frontaliers sénégalo-gambiens et sénégalo-guinéens.Dans ces espaces frontaliers existe une intense activité marchande transfrontalière portée par les marchands et les consommateurs, mesurée à partir de l’exploitation de différentiels frontaliers comme la variation des prix, du taux de change, de l’existence de taxes (logique économique) et, de la proximité et de l’accessibilité (logique utilitaire). Ainsi, la mobilité marchande donne lieu à un fonctionnement scalaire des espaces marchands. Paysans-commerçants, détaillants et grossistes articulent différents niveaux géographiques allant du local au transnational en passant par le régional et le national. Il se crée ainsi des territoires marchands constitués de différents lieux marchands mais qui sont mouvants sous l’influence de facteurs conjoncturels. Cette continuité-connexion spatiale est centrée sur les loumo et les villes frontalières, hauts lieux de l’activité marchande. Par ailleurs, les pratiques marchandes se traduisent par l’apparition de chemins de contrebande, le développement de villages entrepôts et la mutation socio-spatiale de localités marchandes frontalières. Ces pratiques marchandes et leurs répercussions spatiales sont cependant plus intenses sur la frontière sénégalo-gambienne que sénégalo-guinéenne où les disparités frontalières sont moins importantes et les supports d’échange moins nombreux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».