Frontières et activités marchandes en Afrique de l’Ouest : logiques d’acteurs et fonctionnement scalaire
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cet article propose d’étudier les incidences de la frontière d’état sur les activités marchandes en mettant en évidence les pratiques des acteurs marchands, les logiques d’action qui les déterminent, ainsi que leurs impacts sur les paysages frontaliers. Il s’appuie sur les résultats d’enquêtes menées, dans le cadre d’une thèse de doctorat, auprès de 660 marchands et 340 acheteurs dans treize loumo des espaces frontaliers sénégalo-gambiens et sénégalo-guinéens.Dans ces espaces frontaliers existe une intense activité marchande transfrontalière portée par les marchands et les consommateurs, mesurée à partir de l’exploitation de différentiels frontaliers comme la variation des prix, du taux de change, de l’existence de taxes (logique économique) et, de la proximité et de l’accessibilité (logique utilitaire). Ainsi, la mobilité marchande donne lieu à un fonctionnement scalaire des espaces marchands. Paysans-commerçants, détaillants et grossistes articulent différents niveaux géographiques allant du local au transnational en passant par le régional et le national. Il se crée ainsi des territoires marchands constitués de différents lieux marchands mais qui sont mouvants sous l’influence de facteurs conjoncturels. Cette continuité-connexion spatiale est centrée sur les loumo et les villes frontalières, hauts lieux de l’activité marchande. Par ailleurs, les pratiques marchandes se traduisent par l’apparition de chemins de contrebande, le développement de villages entrepôts et la mutation socio-spatiale de localités marchandes frontalières. Ces pratiques marchandes et leurs répercussions spatiales sont cependant plus intenses sur la frontière sénégalo-gambienne que sénégalo-guinéenne où les disparités frontalières sont moins importantes et les supports d’échange moins nombreux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it