Notice bibliographique
Résumé
RgsuM.La retraite, et tout particulierement la retraite obligatoire, a pris de l'importance dans la politique gouvernementale du Canada.Cet article passe en revue et analyse la jurisprudence pertinente qui a t6 soigneusement formul&e, specialement par la Cour supreme du Canada, au cours des dernieres decennies.L'article considere brievement les decisions majeures survenues avant la Charte des droits et libertes dans les annees quatre-vingt, examine les changements intervenus en 1990 avec l'application de la Charte, analyse les developpements juridiques qui ont eu lieu au cours des cinq dernieres annes, et termine par une analyse des repercussions de ces changements juridiques sur les politiques gouvernementales.Nous maintenons que la Cour supreme a eu tort dans ses decisions initiales sur la Charte, qu'elle s'est appuy&e sur des raisonnements socio-economiques comportant des lacunes et n'a pas suffisamment pris en consideration les droits fondamentaux de la personne.Nous concluons que la retraite obligatoire est une forme de discrimination juridique et que la lutte contre les lois qui perpetuent la discrimination fond&e sur l'Age s'inscrit dans la droite ligne des efforts historiques pour batir une societe equitable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».