MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226329022 · doi:10.1385/1-59259-043-8:135

Expression and Imaging of Connexin-GFP Chimeras in Live Mammalian Cells

2003· article· en· W2226329022 sur OpenAlexaff
Dale W. Laird, Karen Jordan, Qing Shao

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésGreen fluorescent proteinConnexonConnexinCell biologyFusion proteinChimera (genetics)Gap junctionBiologyEndoplasmic reticulumLive cell imagingmCherryIntracellularCellRecombinant DNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gap junction (GJ) proteins, connexins (Cx), possess many properties that are atypical of other well-characterized integral membrane proteins (). Oligomerization of Cxs into hemichannels (connexons) has been shown to occur after the protein exits the endoplasmic reticulum (). Once delivered to the cell surface, connexons from one cell dock with connexons from a neighboring cell and cluster into GJ plaques, a process that is facilitated by cadherins (). Connexins have short half-lives and GJs are turned over rapidly (). To study GJ formation, removal, and connexin intracellular trafficking in real time, we recently used the green fluorescent protein (GFP) as a fusion partner to construct Cx-GFP chimeras (see Fig. 1). Open image in new window Fig 1. Schematic diagram of the pEGFP vector containing the Cx43 insert. The Cx43 is fused in-frame to the N-terminal domain of GFP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207