MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226615635 · doi:10.26843/investigacao.v14i5.1115

CARACTERIZAÇÃO DA DOR CRÔNICA EM IDOSOS USUÁRIOS DA ATENÇÃO BÁSICA DE SAÚDE

2015· article· pt· W2226615635 sur OpenAlexaboutno aff
Camila Aparecida Abrahão, Claudia Linares, Daniela Vieira, Lázaro Luiz de Paula Neto, Luelen da Silva Pinto, Luís Eduardo de Labio Parra, Maíra Ferro Sousa Touso, Marisa Afonso Andrade Brunherotti

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Nursing, Elderly Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A depressao e uma das respostas emocionais mais frequentes associadas a dor cronica, juntamente com a ansiedade. A depressao quando nao controlada ocasiona maior comprometimento do sono, do humor e maior queixa de fadigamento.O objetivo desse trabalho foi caracterizar a dor cronica em idosos moradores na area de abrangencia da unidade basica de saude. Foi um estudo prospectivo, transversal e descritivo, realizado no primeiro semestre de 2015. Foi desenvolvido por meio de entrevistas na Unidade Basica de Saude e nas visitas domiciliares, utilizando os seguintes instrumentos: questionarios sociodemograficose  questionario McGill,  instrumento validado na lingua portuguesa, descrito como o padrao ouro para caracterizar e discernir nao so a sua intensidade, mas tambem os componentes afetivos, e sensitivos da dor. O trabalho obteve como resultados: a maioria dos participantes do estudo foi mulheres; a predominância do sexo feminino pode ser justificada pelo fato de as mulheres terem uma demanda essencialmente voluntaria aos servicos de saude, o que revela uma percepcao diferenciada do seu processo saude-doenca. Na dimensao afetiva os adjetivos mais comumente utilizados, quais foram, amedrontadora, cansativa e atormentadora, sugerem que ha comprometimento do estado emocional dos idosos, que se traduz em reacoes de estresse, tais como, medo e cansaco.  Na dimensao avaliativa, a maioria dos entrevistados descreveu a sua dor como insuportavel (33%). Na dimensao de miscelânea, os descritores que apareceram com maior frequencia caracterizaram a dor como irradia e aborrecida (ambos com 33%). Esses resultados apontam  que a dor tem grande repercussao negativa no bem estar dos idosos, fato que pode gerar efeitos deleterios.Esses dados servem como alerta e reflexao aos profissionais de saude para que estejam atentos e capacitados para tratamento e controle da dor, levando em conta todas as suas dimensoes de modo a melhorar os desfechos de saude dessa populacao.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealth, Nursing, Elderly CareTravaux en français237 207