MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226626066

O negro escravo em Sergipe: uma introdução ao seu estudo

2011· article· pt· W2226626066 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2011
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory of Colonial Brazil
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgrarian societyPopulationGeographyColonialismEthnologyColonial periodHumanitiesEconomyPolitical scienceHistoryDemographySociologyArchaeologyEconomicsArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO A mestiçagem em Sergipe, com base em estatísticas da população de municípios, entre escravos e população livre, entre negros, brancos, índios, entre mestiços, pretos, brancos, é mostrada neste artigo, como conseqüência do que foram o açúcar e o escravo como a grande propriedade de Sergipe. Para isso, o artigo estabelece duas considerações principais: o da economia de Sergipe em termos de exportação e produção de açúcar e algodão, econômica, litorânea, colonial, escravista, e a organização agrária do Brasil colonial com seus elementos constitutivos, a grande propriedade, a monocultura e o trabalho escravo. ABSTRACT The negro slave in Sergipe: an introduction to his study. v. 16, n. 1, p. 45-56, jan./jun. 1988. The mixing of races in Sergipe, based on statistics of the communities population between slaves and free people, among negroes, white men and indians, among crossbreeds, black people, white ones, is shown in this article, as a consequence of what the sugar and the slave people were in relation to the great propriety of Sergipe. The Author establishes two main points: that of economy of Sergipe considering exploitation and the economic, coastal, colonial and slavery production of sugar and cotton and the Brazilian agrarian organization of Brazil as a colony in the past time with its constitutive elements, the great propriety, the monoculture and the slave work. RÉSUMÉ Le noir esclave à Sergipe: une introduction à son étude. v. 16, n. 1, p. 45-56, jan./jun. 1988. Le métissage dans l’Etat de Sergipe, selon les statistiques de la population des communes, entre les esclaves et la population libre, entre les noirs, les blancs et les indiens, entre les métis, les noirs et les blancs est montré dans cet article comme la conséquence de ce qui ont représenté le sucre et l’esclave vis à vis la grande propriété de l‘Etat de Sergipe. L’article fait deux considérations principales: l’une sur l’économie de Sergipe en terme d’exploitation et de production de sucre et de coton, une économie littorale, coloniale et esclavagiste, et l’autre sur l’organisation agraire du Brésil colonial, avec ses éléments constitutifs, la grande propriété, la monoculture et le travail de l’esclave.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetHistory of Colonial BrazilTravaux en français237 207