MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226804662

DE ESTO Y AQUELLO. DISTINTIVO ADIAT.- ORALIDAD Y CULTURA

2015· article· es· W2226804662 sur OpenAlexaboutno aff
Sin Autor

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2015) · 2015
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience, Technology, and Education in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LA ASOCIACION MEXICANA DE DIRECTIVOS DE LA INVESTIGACION APLICADA Y EL DESARROLLO TECNOLOGICO AC (ADIAT) ENTREGO EL DISTINTIVO ADIAT AL RECTOR JOSE NARRO ROBLES, POR SU LABOR AL FRENTE DE LA UNAM. EN LA REUNION, CELEBRADA EN LA TORRE DE RECTORIA, SE DESTACO SU APORTACION AL SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA E INNOVACION, CON LA INICIATIVA HACIA UNA AGENDA NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION, QUE REUNIO A 61 INSTITUCIONES DE DIFERENTES SECTORES PARA GENERAR PROPUESTAS DE POLITICA PUBLICA QUE PROMUEVEN ESTOS CAMPOS. ADEMAS, PORQUE CONTRIBUYO A ORIENTAR EL TALENTO DE LOS INVESTIGADORES UNIVERSITARIOS A BUSCAR LA SOLUCION DE RETOS DEL DESARROLLO SOCIAL Y ECONOMICO DE MEXICO. SE AGRADECIO A NARRO ROBLES EL APOYO DADO A ESA ASOCIACION EN SU GESTION, PARA LA REALIZACION ANUAL DE LOS CONGRESOS Y, PARTICULARMENTE, POR HABER PRESIDIDO EL COMITE ORGANIZADOR DEL CONGRESO ADIAT 2011, EN MERIDA, YUCATAN.- EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES (IIS) Y LA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES (FCPYS), FUERON COORGANIZADORES Y SEDES DEL III CONGRESO IBEROAMERICANO DE ESTUDIOS SOBRE ORALIDAD. ORALIDAD Y CULTURA. MANUEL PERLO COHEN, DIRECTOR DE LA PRIMERA ENTIDAD, CONSIDERO QUE LO ENUNCIADO ES UNA FORMA DE COMUNICACION QUE SE TIENE QUE MANTENER, PROPICIAR Y LLEVARSE A ESCUELAS, PUES ESCUCHAR Y CONTAR CUENTOS, HISTORIAS Y LEYENDAS ES PARTE DE UNA CULTURA QUE NO DEBE PERDERSE. COMO LAS VERSIONES ANTERIORES, ESTA FUE ORGANIZADA POR LA RED IBEROAMERICANA SOBRE ORALIDAD, QUE ADEMAS DE CONTAR CON ACADEMICOS DE LA REGION, INCLUYO A EXPERTOS DE CANADA Y FRANCIA. “FUE UN EVENTO COMPLETO, CON REPRESENTANTES INTERNACIONALES. ADEMAS, LOS ESTUDIANTES TUVIERON ACCESO A LAS INDAGACIONES Y TRABAJOS MAS RECIENTES SOBRE EL TEMA”, PRECISO. LA FORMA COTIDIANA DE EXPRESARNOS, CON TODAS SUS IMPLICACIONES, SE PIERDE EN MUCHOS LUGARES. PARA LO IMPERSONAL LA ORALIDAD ES FUNDAMENTAL; LOS ESTUDIOS AL RESPECTO, A DECIR DE PERLO, RECIBEN POCA ATENCION Y ESTAN SOMETIDOS A TRANSFORMACIONES SIGNIFICATIVAS, “POR ELLO SON IMPORTANTES ESTE TIPO DE INICIATIVAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2015)Même sujetScience, Technology, and Education in Latin AmericaTravaux en français237 207