Investigation of personality in subdominant male reindeer (Rangifer tarandus) and its relation to somatic cost and reproductive success
Notice bibliographique
Résumé
Animal personalities are individual behavioural tendencies that are consistent across time and context. The presence of personality has yet to be assessed in reindeer (Rangifer tarandus), a species where subdominant males may attempt to gain access to females within a harem while risking physical confrontation with a dominant male. I investigated bold-shy personality in subdominant male reindeer based on individual subdominant male propensity to penetrate into a mating group and flight initiation distance. I also investigated how boldness related to somatic cost and reproductive success, respectively. Data was collected at the Kutuharju Reindeer Research Station in Kaamanen, Finland, where measures of personality were generated using field observation data based on the relative frequency of dominant male-subdominant male agonistic interactions over four years and subdominant male flight initiation distance measured over one year. Individual propensity to penetrate a mating group was not significantly repeatable and therefore not a personality trait, but instead decreased with subdominant male weight and group sex ratio, and was best described by a quadratic relationship with day of the mating season. There was no relationship between propensity and relative weight loss or reproductive success. Subject to no discernable fitness consequences related to propensity to penetrate a mating group, individuals do not adopt personalities and may instead base decisions on proximate factors. Flight initiation distance increased with starting distance and was negatively related to trial number. Individual flight initiation distance was significantly repeatable and therefore indicated personality differences along the bold-shy axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».