MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W222709736

Effective Veterinary Practice

2002· article· en· W222709736 sur OpenAlexaboutno aff
Ken L. Mould

Notice bibliographique

RevueEurope PMC (PubMed Central) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurpriseThe InternetScope (computer science)Work (physics)Computer scienceProfitability indexParagraphBest practiceWorld Wide WebPublic relationsBusinessPolitical scienceEngineeringSociologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian veterinarians will be pleased to know that a reference on practice management, authored by a Canadian and with a meaningful Canadian perspective, is now available. Although much of the material in this 400-page book has been presented elsewhere in veterinary management literature, it is the way in which the material is presented and referenced in this book that makes it especially effective. Each of the 12 chapters starts with an in-hospital scenario that exposes management problems with which the reader can quickly identify. Subsequently, the means of rectifying the problems are discussed with highlighted key phrases and point summaries that help to keep the reader on track. At the end of each chapter, there are work sheets that allow the reader to transfer from theory to practice. The author has been a pioneer in innovative veterinary continuing education. It should come as no surprise, therefore, that an included CD-ROM (extra fee to “unlock”) exists to supplement the written text. It includes the chapter work sheets to allow for modification and personalization, and it expands the written text to assist in the development of business plans, hospital manuals, job descriptions, etc. The practice internet module on the CD is a direct link to some 350 internet sites. Therefore, the appended resources in both the written text and on CD yield a wealth of additional information. The scope of management topics covered is comprehensive. The section on Business Planning includes a review of the financial statement and the important indices within. Key profitability, productivity, and cost control benchmarks are discussed, and current survey data are included. The information relates to small animal, large animal, and mixed practices. The chapter on People Management stresses the importance of adequate job descriptions, work appraisals, motivation, continuing education, etc. It then supplies the tools of implementation by way of work sheets and templates. There are chapters on communication, both internal and external, and marketing of veterinary practice. There is considerable discussion of the Human-Animal Bond. The authors commitment to the topic is evidenced by the statement: “The human-animal bond must be first and foremost in the eyes of the client of a veterinary practice. This is the ultimate marketing message for the 21st century.” Effective Veterinary Practice suggests to me that it is the way that more books will be formatted in the future; namely, written text interwoven with the “cool” media of internet and CD-ROM to allow information to remain current and relevant to the reader's individual interests and needs. In summary, Effective Veterinary Practice both challenges and assists veterinarians and their staff in making the transition from default to design management, where the impact of leadership and team involvement can be felt and its fruits harvested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,007
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0710,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurope PMC (PubMed Central)Même sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207