MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2228811369 · doi:10.15210/interfaces.v11i2.7187

XI CONGRESSO INTERNACIONAL DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ESTUDOS CANADENSES 20 ANOS DE INTERFACES BRASIL-CANADÁ.

2012· article· pt· W2228811369 sur OpenAlexaboutno aff
Nubia Hanciau

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2012
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience and Science Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Os dez anos da Interfaces Brasil/Canadá, revista oficial da ABECAN, coincidem com a comemoração dos 20 anos da Associação Brasileira de Estudos Canadenses, datas celebradas nesta edição. Traçamos brevemente aqui a trajetória da revista, versões impres- sa e on-line, focalizando seus pontos mais importantes, algumas lacunas, seus principais protagonistas, e algumas metas a serem alcançadas.Palavras-chave: Interfaces Brasil/Canadá, revista oficial da Abecan, versão escrita, versão on-lineAbstract: The ten years of Interfaces Brasil/Canadá, the official journal of ABECAN, coincides with the celebration of twenty years of the Brazilian Association of Canadian Studies, both dates celebrated in this issue. We briefly trace here the trajectory of the publication on its printed and online versions, focusing on the strongest points and some omissions, its main protagonists and some of the goals to be achieved.Keywords: Interfaces Brasil/Canadá, Abecan official journal, printed version, on-line versionRésumé: Les dix ans d’Interfaces Brasil/Canadá, revue officielle de l’ABECAN, coïncident avec la commémoration des vingt ans de l’Association brésilienne d’études canadiennes, dates célébrées dans cette édition. Nous traçons brièvement ici la trajectoire de la revue, versions écrite et on-line, tout en focalisant ses points plus importants, quelques lacunes, ses principaux protagonistes, voire quelques buts à atteindre.Mots-clés: Interfaces Brasil/Canadá, revue officielle de l’Abecan, version écrite, version on-line

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetScience and Science EducationTravaux en français237 207