Tradução da história "Registo de contactos" do médico-escritor canadiano Vincent Lam
Notice bibliographique
Résumé
Apresenta-se a tradução de uma das histórias do livro blooletting & miraculous Cures do médico-escritor canadiano contemporâneo Vincent lam, vencedor do Scotiabank giller Prize 2006. com esta obra tornou-se no mais jovem vencedor deste prestigiado prémio literário, até então conquistado por escritores como Alice munro, margaret Atwood e mordecai richler, bem como no primeiro vencedor deste prémio com a sua primeira obra. este jovem escritor, médico de formação, é médico de emergência em toronto, tendo ajudado a lutar contra o surto da SrAg em 2003 no toronto east general Hospital. o autor cedeu-nos os direitos de tradução desta história para publicação na revista da FCS da UFP. The translation of one of the stories of the book blooletting & miraculous Cures by the contemporary canadian writer and physician Vincent lam, winner of the Scotiabank giller Prize 2006, is presented. With this work he became not only the youngest winner of this prestigious literary award, whose previous recipients include Alice munro, margaret Atwood and mordecai richler, but also the first author to win the award with a first written work. this young writer, a doctor by training, is an emergency physician in toronto, who helped to fight the 2003 SArS outbreak at the toronto east general Hospital. the author authorized the translation and publishing of this story in the magazine of the FHS of FPU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».