MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2230083594

[Molecular and phenotypic characterization of a VGII genotype Cryptococcus gattii XH91 isolated in China].

2010· article· en· W2230083594 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaobo Feng, Jingsong Wu, Ling Bo, Daming Ren, Zhirong Yao

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2010
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptococcus gattiiBiologyGenotypeMating typeMultilocus sequence typingSerotypeStrain (injury)MatingGeneticsLocus (genetics)TypingGeneCryptococcusVirologyAnatomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To characterize the molecular and phenotypic traits of the VGII genotype of Cryptococcus gattii isolate XH91 firstly isolated in China. METHODS: The serotype was identified by molecular method; multi-locus sequence typing (MLST) was performed based on 16 gene fragments both of nuclear and mitochondria genomes; the abilities of haploid fruiting, same-sex mating and opposite sex mating were all evaluated; the phenotypic traits including melanin production, capsule size, and growth at 37 degrees C were characterized. RESULTS: The isolate XH91 firstly isolated in China was serotype B. The isolate shared the same MLST genotype with the minor outbreak genotype VGIIb from Vancouver islands. Strain XH91 could mate with the reference strain of opposite mating type and produced basidiospores, but could not mate with the reference strain of same mating type and had no ability of haploid fruiting. We did not observe obvious difference between XH91 and reference strains for melanin production, capsule size, and growth at 37 degrees C. CONCLUSION: Based on the results from MLST and phenotypic analysis, the Cryptococcus gattii strain XH91 is identical with the minor outbreak genotype VGIIb from Vancouver islands. This study will be critical to gain further insight into the emergence and molecular epidemiology of the VGII genotype of Cryptococcus gattii from China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→