MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2230235991 · doi:10.82308/30486

A longitudinal view of emotional vitality in caregivers

2013· article· en· W2230235991 sur OpenAlexfundno aff
Skye Pamela Edwards

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Well-being and Life Satisfaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University Health CentreFaculty of Medicine, McGill UniversityMcGill UniversityHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésVitalityPsychologyEmotional well-beingBurnoutMoodRehabilitationSet (abstract data type)Quality of life (healthcare)Social supportMental healthConstruct (python library)Clinical psychologyDevelopmental psychologySocial psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis les dernières décennies, la gestion de la guérison suite à un accident vasculaire cérébral (AVC) a considérablement évolué. Approximativement, 80% des gens retournent à la maison et font leur réhabilitation dans la communauté. Ceci est rendu possible grâce au soutient des membres de la famille qui leur procurent des soins pour rencontrer leurs besoins quotidiens. Les aidants naturels des personnes ayant eu un AVC doivent apprendre rapidement des techniques de réadaptation et de gestion des médicaments, tout en s'adaptant à des changements dans leur relation avec la personne ayant eu un AVC. Il n'est donc pas surprenant de voir chez ces aidants naturels un niveau de stress plus élevé. De plus, le fardeau lié à la détérioration de leur propre état de santé, de leurs relations sociales et de leur qualité de vie résulte souvent en de mauvais résultats de réhabilitation chez les survivants d'un AVC.La vitalité émotionnelle est un concept émergent caractérisé par un sentiment d'énergie positive et une régulation des émotions efficace afin de rester intéressé, engagé et productif dans la vie. Alors que la vitalité émotionnelle peut servir de tampon contre la pression ressentie chez les aidants naturels, on en connait très peut sur ce qui permet à certains aidants naturels de réussir et être émotionnellement vital dans ce rôle et d'autres seront complètement épuisés. Le but de cette thèse est de contribuer à la compréhension de l'expérience des aidants naturels en prenant une vue longitudinale de la vitalité émotionnelle. Les trois premières études ont contribué à l'élaboration d'un cadre conceptuel et de mesure pour la vitalité émotionnelle chez les aidants naturels. Ce cadre inclus cinq domaines : i) la santé et le bien-être physique ; ii) l'appui et la reconnaissance d'autrui ; iii) l'engagement dans des activités significatives ; iv) la régulation de l'humeur ; et v) le sentiment de contrôle/maîtrise de nouvelles compétences. La quatrième étude a contribué aux évidences des propriétés de mesure d'un ensemble de 19 items illustrant le concept de la vitalité émotionnelle en ce qui a trait aux aidants naturels des survivants d'un AVC.Une dernière étude a utilisé cette mesure afin (i) d'estimer la mesure dans laquelle la vitalité émotionnelle chez les aidants naturels change dans la première année de soins; et (ii) d'estimer la mesure à laquelle les caractéristiques des aidants naturels ainsi que le profil fonctionnel du bénéficiaire des soins influencent la vitalité émotionnelle des aidants naturels dans la première année. À partir d'un échantillon de 409 aidants naturels (moyenne d'âge de 59 ans, SD=15), cinq trajectoires de vitalité émotionnelle ont été identifiées. La majorité des aidants naturels (quatre trajectoires représentant 78% des participants) a démontré un faible niveau de vitalité émotionnelle qui est demeuré bas au fil du temps. La concordance de départ entre le niveau de maîtrise et de vitalité émotionnelle chez les aidants naturels était bonne (kappa=0.45).En résumé, la vitalité émotionnelle chez les aidants naturels était en moyenne très faible dans la première année de soins. La maîtrise peut être une partie constituante de la vitalité émotionnelle. Ceci démontre l'importance et la nécessité que les professionnels de la santé intègrent dans leur évaluation la vitalité émotionnelle et la maîtrise des aidants naturels, et ce, tout au long de l'expérience de soins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetPsychological Well-being and Life Satisfaction→Travaux en français237 207→