Refining learning models in grammatical inference
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Grammatical inference is a branch of computational learning theory that attacks the problem of learning grammatical models from string samples. In other words, grammatical inference tries to identify the computational models that generate the sample strings. In recent decade, due to the explosion of information, efficient ways of searching and organizing are of great importance. Therefore, using grammatical inference methods to process information computationally is very interesting. In real applications, the space-cost plays an important role on performance. In this thesis, we address the problem of refining learning models in grammatical inference. For regular language learning, we introduce formally the notion of “Classification Automaton” that reduces model size by identifying one automaton for multiple string classes.\n\nClassification automaton is proved to reduce 30% model size from a straightforward multiple automata approach on house rent data obtained from the public folder in Microsoft Exchange Server of Nanyang Technological University. In real world applications, there is always a maximum possible length for the strings. Based on this observation, we further introduce cover automata, which simplified a learning model with a maximum length limit, for grammatical inference. Test results based on Splice-junction Gene Sequence database demonstrate the method reduces model size by 32% from the widely used deterministic finite automaton model. By mixed k-th order Markov Chains, stochastic information for all possible substrings within k+1 length is captured. However, the space cost is exponential.\n\nWe introduce the use of recurrent neural networks (RNNs) and present a pruning learning method to avoid the exponential space costs. There is a tradeoff between the accuracy and model size. We proposed a balancing method and presented test results based on Splicejunction Gene Sequence database, which demonstrate that the method reduced the model size by 105 times with a reduced accuracy from 80% to 76%. Then, we introduce profile-based alignment learning (PBAL) framework to refine the model for context-free grammar learning. The PBAL framework is an extension of the existing Alignment Based Learning (ABL) framework by making use of statistical information to refine alignment and further refine the learned grammatical rules. The converged results rules are proved in experiments to improve the alignment precision from 50% to 90% with model size reduced to 47%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle