Identification of a<i>psbA</i>Mutation (Valine<sub>219</sub>to Isoleucine) in Powell Amaranth (<i>Amaranthus powellii</i>) Conferring Resistance to Linuron
Notice bibliographique
Résumé
A Powell amaranth population suspected to be resistant (R) to linuron was discovered in a carrot field in Keswick, Ontario, Canada, in 1999. Dose–response analysis with different herbicides and DNA sequencing of the psbA gene encoding the D1 protein of photosystem II were done to confirm the resistance and identify its basis. A calculated resistance factor indicated a 12-fold increased resistance when linuron was applied to an R population compared with a susceptible (S) population. Moreover, the R population showed 6.4- and 3.1-fold greater resistance to two other phenylurea herbicides (diuron and monolinuron), 1.8- and 1.4-fold greater resistance to two triazine herbicides (metribuzin and prometryn), and 2.6-fold greater resistance to the triazinone metribuzin. R population was also cross-resistant to bentazon and bromoxynil when compared with S population, with a calculated resistance factor of 1.4 and 2.2, respectively. The partial nucleotide sequence of the psbA gene of R populations differed at two locations when compared with S populations. The first mutation coded for a Val 219 Ile substitution in the deduced amino acid sequence of the D1 protein, and the second mutation was silent and encoded for a proline at position 279 in both R and S populations. The Val 219 Ile substitution in the psbA gene is most likely the cause of this Powell amaranth population resistance to linuron and other PSII inhibitors. This is the first recorded instance of a Val 219 Ile substitution in an Amaranthus species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».