Research and Application of Biochar in North America
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biochar production and its application in soils have been proposed as a good strategy for carbon sequestration, providing simultaneous benefits for improving soil quality and increasing agronomic productivity. In this chapter, we summarize historical and current research and application of biochar in North America, focusing on three important aspects of biochar as (i) a soil amendment, (ii) a carbon sequestration agent, and (iii) a high-value carbon material. The effect of biochar as a soil amendment on agronomic yields was comprehensively evaluated. Application of biochar to fertile soil was examined for potential synergistic agronomic effects when coapplied with nutrient fertilizers. The potential of biochar as a carbon sequestration strategy was assessed in North America by theoretically analyzing the available and unused biomass that could be used to produce biochar for carbon storage. It indicates that Canada and the United States have sufficient biomass to produce biochar and thereby offset their annual CO2 emissions from human activity to some degree. Increasing carbon retention during biochar production and improving its stability may aid adoption of biochar as a carbon sequestration agent. In addition to directly sequestering carbon, biochar as a soil amendment has potential to reduce greenhouse gas emissions from soils. Additionally, biochar can be used as a sorbent to remove contaminants or serve as a precursor of other high-value carbon materials. To increase the potential of widespread adoption of biochar, its potential risks and barriers are further addressed and analyzed, and thereby possible solutions and future application in North America are proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle