MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2233736976

L'ingénierie dirigée par les modèles appliquée à la conception dun observatoire sous-marin

2012· article· fr· W2233736976 sur OpenAlexaboutno aff
Mikaël Bourvic

Notice bibliographique

RevueINRIA a CCSD electronic archive server · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Computational Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À l'heure où les effets du réchauffement climatique commencent à être perçus via la fonte des glaces et la désertification de nombreuses régions du globe, il devient urgent de s'équiper de technologies permettant aux scientifiques de mener des études basées sur des données réelles et sur de longues séquences temporelles. Ce besoin a contribué au développement massif d'observatoires très hétérogènes par leurs fonctionnalités tel que Netpune au Canada, Bonne Bay Observatory ou encore le projet IOOS (Integrated Ocean Observing System). Dans ce contexte de recherche scientifique, la technologie doit répondre à des besoins concrets d'études de notre environnement. Ces besoins peuvent se décrire en termes de fonctionnalités répondant aux objectifs métiers des utilisateurs de notre système. Dans le cadre de l'étude de notre environnement, les scientifiques ont besoin de faire l'acquisition de grandes quantités de données. Celles-ci peuvent alors faire l'objet de traitements immédiats ou pouvoir être réutilisées pour répondre à des études connexes suite à la détection ou la compréhension de nouveaux phénomènes. Une des problématiques est donc de doter les observatoires de l'intelligence leur permettant de répondre aux besoins scientifiques actuels et futurs. Pour cela, différents problèmes se doivent d'être résolus et l'on doit bien prendre en compte les environnements considérés.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINRIA a CCSD electronic archive serverMême sujetAdvanced Computational Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207