DNA supercoiling, a critical signal regulating the basal expression of the lac operon in Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
Escherichia coli lac repressor (LacI) is a paradigmatic transcriptional factor that controls the expression of lacZYA in the lac operon. This tetrameric protein specifically binds to the O1, O2 and O3 operators of the lac operon and forms a DNA loop to repress transcription from the adjacent lac promoter. In this article, we demonstrate that upon binding to the O1 and O2 operators at their native positions LacI constrains three (-) supercoils within the 401-bp DNA loop of the lac promoter and forms a topological barrier. The stability of LacI-mediated DNA topological barriers is directly proportional to its DNA binding affinity. However, we find that DNA supercoiling modulates the basal expression from the lac operon in E. coli. Our results are consistent with the hypothesis that LacI functions as a topological barrier to constrain free, unconstrained (-) supercoils within the 401-bp DNA loop of the lac promoter. These constrained (-) supercoils enhance LacI's DNA-binding affinity and thereby the repression of the promoter. Thus, LacI binding is superhelically modulated to control the expression of lacZYA in the lac operon under varying growth conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».