MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2234119226

An Assessment by Instrumented Ferry Routes of Plumebloom Dynamics in the Strait of Georgia, British Columbia, Canada

2005· article· en· W2234119226 sur OpenAlexaboutno aff
Randall Lee, Mark Halverson, Rich Pawlowicz

Notice bibliographique

RevueCoasts and Ports 2005 : Coastal Living - Living Coast; Australasian Conference; Proceedings · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyEnvironmental sciencePhytoplanktonPlumeEcosystemSalinityDischargeEstuaryHydrology (agriculture)GeographyNutrientEcologyGeologyMeteorology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Strait of Georgia is a partially enclosed coastal marine ecosystem on the southwest mast of mainland British Columbia, Canada, dominated by the seasonal outflow of the Fraser River. The ecosystem is stressed through highvolume shipping, reduced air-quality, and increases in sewage and other effluent. Climatic changes are also evident with warmer surface waters (up by 1 C since 1960), increased red tides and public attention heightened by the collapse of salmon stocks in the late 1990's. Little is known of how the natural physical variability regulates biological production in the Strait. Instrumented few routes now provide an opportunity to rigorously assess the interplay between bloom dynamics, river discharge and regional forcing. These ships-of-opportunity measure records of temperature, salinity, chlorophyll fluorescence, and nitrate concentration for up to 21 hours per day. Calibrated records compare well with survey data and confirm the ferry measurements are capable of resolving the plumebloom dynamic. Observations from the 2003 & 2004 ferry data have resolved complex patterns of phytoplankton biomass, of plume evolution, and of surface mixed layer temperature at seasonal, weather-band and tidal scales. A seasonal correlation between regions of phytoplankton activity and the plume's position is evident. This finding is discussed along with other possible physical controls of temperature, salinity, and Chl-a concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCoasts and Ports 2005 : Coastal Living - Living Coast; Australasian Conference; Proceedings→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→