Carpe Corpus. Time and Gender in Early Modern France
Notice bibliographique
Résumé
siècle suivant le Traité historique sur les Amazones de Pierre Petit [1718], l'Histoire des Amazones anciennes et modernes de l'abbé Guyon [1740], etc.).Il est dommage que l'Amazone chrétienne, pseudonyme de la très célèbre Madame de Balesmont, ne reçoive pas un traitement plus complet.Car comme le souligne Steinberg elle-même, il s'agit là d'un moment capital dans l'évolution du mythe.Avec ce personnage, la figure antique de l'Amazone recouvre sa signification première (symbole de la force, de la vaillance féminine et de la virginité), elle revêt aussi un sens chrétien (l'Amazone incarne alors les vertus chrétiennes de piété, de générosité, de charité).Le recueil se termine avec la savante étude d'Elizabeth Hyde sur le symbolisme floral et le traité sur les fleurs (1676) du sieur de l'Ecluse, dans lequel celle-ci décèle des résistances, des inquiétudes face au pouvoir des femmes, voire un désir de retour à l'ordre qui allait marquer l'arrivée au pouvoir de Louis XIV.Malgré le problème de cohérence signalé plus haut (commun à tous les actes de colloque), ce recueil, écrit autant pour stimuler que pour élucider, atteint son but en forçant à s'interroger sur la notion même de pouvoir, sur la question du rapport entre les sexes, et en aidant à mieux comprendre l'implication des femmes dans la vie politique, culturelle et sociale de l'époque moderne.On sait gré aux éditrices de lui avoir donné le jour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».