Bibliographic record
Abstract
siècle suivant le Traité historique sur les Amazones de Pierre Petit [1718], l'Histoire des Amazones anciennes et modernes de l'abbé Guyon [1740], etc.).Il est dommage que l'Amazone chrétienne, pseudonyme de la très célèbre Madame de Balesmont, ne reçoive pas un traitement plus complet.Car comme le souligne Steinberg elle-même, il s'agit là d'un moment capital dans l'évolution du mythe.Avec ce personnage, la figure antique de l'Amazone recouvre sa signification première (symbole de la force, de la vaillance féminine et de la virginité), elle revêt aussi un sens chrétien (l'Amazone incarne alors les vertus chrétiennes de piété, de générosité, de charité).Le recueil se termine avec la savante étude d'Elizabeth Hyde sur le symbolisme floral et le traité sur les fleurs (1676) du sieur de l'Ecluse, dans lequel celle-ci décèle des résistances, des inquiétudes face au pouvoir des femmes, voire un désir de retour à l'ordre qui allait marquer l'arrivée au pouvoir de Louis XIV.Malgré le problème de cohérence signalé plus haut (commun à tous les actes de colloque), ce recueil, écrit autant pour stimuler que pour élucider, atteint son but en forçant à s'interroger sur la notion même de pouvoir, sur la question du rapport entre les sexes, et en aidant à mieux comprendre l'implication des femmes dans la vie politique, culturelle et sociale de l'époque moderne.On sait gré aux éditrices de lui avoir donné le jour.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.006 | 0.009 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.092 | 0.017 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".