Density functional theory (DFT) and Hartree–Fock (HF) calculations of potential p–vinylbenzyl chloride-based macroinitiator for atom transfer radical polymerization
Notice bibliographique
Résumé
The spectroscopic properties of poly (styrene–co–p–vinylbenzyl chloride) (poly (St-co-VBC)) were investigated by Fourier transform infrared spectroscopy and 1H nuclear magnetic resonance spectroscopic techniques. The molecular geometry and vibrational frequencies of macroinitiator, poly (St-co-VBC), were calculated by using density functional theory (DFT) and Hartree–Fock (HF) methods with 6–31 G+ (d, p) as a basis set. Calculated theoretical values are shown to be in good agreement with that of experimental values. An excellent harmony between the two data sets was verified. Besides, the experimental data of macroinitiator were compared with experimental data of its corresponding monomers such as St and VBC. The dimer and trimer forms of macroinitiator are used as significant contributions for getting an accurate interpretation of the experimental frequencies of poly (St-co-VBC). The results revealed that the change from St and VBC to poly (St-co-VBC) should be characterized by the disappearance of the CH2=CH bonds of the vinyl group and the appearance of the aliphatic C–H and CH2 bonds. The geometrical parameters, Mulliken atomic charges and frontier molecular orbitals energies were also calculated using the same theoretical methods. The chemical shifts were calculated by using the gauge–including atomic orbital method and all the theoretically predicted values were shown to be in good agreement with experimental values. Molecular orbital properties, molecular electrostatic potential, and the potential energy surface for the atom transfer radical polymerization (ATRP) of the macroinitiator were studied with DFT and HF calculations. The potential energy surface of the ATRP initiator is decided by their electronic effect and steric hindrance effect simultaneously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».