Development and Characterization of Potent Cyclic Acyldepsipeptide Analogues with Increased Antimicrobial Activity
Notice bibliographique
Résumé
The problem of antibiotic resistance has prompted the search for new antibiotics with novel mechanisms of action. Analogues of the A54556 cyclic acyldepsipeptides (ADEPs) represent an attractive class of antimicrobial agents that act through dysregulation of caseinolytic protease (ClpP). Previous studies have shown that ADEPs are active against Gram-positive bacteria (e.g., MRSA, VRE, PRSP (penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae)); however, there are currently few studies examining Gram-negative bacteria. In this study, the synthesis and biological evaluation of 14 novel ADEPs against a variety of pathogenic Gram-negative and Gram-positive organisms is outlined. Optimization of the macrocyclic core residues and N-acyl side chain culminated in the development of 26, which shows potent activity against the Gram-negative species Neisseria meningitidis and Neisseria gonorrheae and improved activity against the Gram-positive organisms Staphylococcus aureus and Enterococcus faecalis in comparison with known analogues. In addition, the co-crystal structure of an ADEP-ClpP complex derived from N. meningitidis was solved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».