MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2237200327

LLEGA A MÉXICO LOS ENDEBLES, DE MICHEL-MARC BOUCHARD; ACTORES UNIVERSITARIOS EN EL ELENCO

2000· article· es· W2237200327 sur OpenAlexaboutno aff
Boris Schoemann, Martha Herrera Bernal

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2000-2009) · 2000
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComparative Literary Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EL 11 DE FEBRERO SE ESTRENO EN EL TEATRO LA CAPILLA LA PUESTA EN ESCENA ENDEBLES, BAJO LA DIRECCION DE BORIS SCHOEMANN. LA PRODUCCION EST  A CARGO DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE TEATRO (CUT) DE LA UNAM Y DE LA DELEGACION GENERAL DE QUEBEC, QUIENES PRESENTAN POR PRIMERA VEZ EN MEXICO LA OBRA DEL DRAMATURGO MICHEL-MARC BOUCHARD, TRADUCIDA POR BORIS SCHOEMANN. CON 11 ACTORES EN ESCENA, TODOS ELLOS HOMBRES AUNQUE ALGUNOS INTERPRETAN PERSONAJES FEMENINOS, ESTA SENSIBLE Y CONMOVEDORA PROPUESTA TEATRAL DEFINIDA COMO UNA TRAMA SOBRE EL AMOR ENTRE DOS JOVENES, CUYO TITULO ORIGINAL ES LES FELUETTES, ABORDA EL PROBLEMA DE LA INTOLERANCIA, LA MANIPULACION DE LAS MENTES POR EL PESO DE PRINCIPIOS MORALES Y RELIGIOSOS, LA NEGACION DE LA DIFERENCIA Y DE LA SENSIBILIDAD EN LA SOCIEDAD QUEBEQUENSE DE PRINCIPIOS DEL SIGLO XX, TEMAS QUE ENCUENTRAN ECO Y SIMILITUDES EVIDENTES EN EL MEXICO MODERNO. ESCRITA EN 1987, LA OBRA TUVO UN EXITO INMEDIATO EN CANAD  Y EN LOS PAISES DONDE SE HA ESCENIFICADO DESDE ENTONCES. EN 1996, EL DIRECTOR DE COMEDIA JOHN GREYSON LA LLEVO A LA PANTALLA GRANDE CON UN GUION DEL MISMO BOUCHARD, BAJO EL TITULO DE LILIES, PELICULA QUE GANO ESE MISMO ANO CUATRO PREMIOS JENNIE. ENDEBLES SE PRESENTA DE VIERNES A DOMINGO EN EL TEATRO LA CAPILLA (MADRID 13, COYOAC N) HASTA EL 9 DE ABRIL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2000-2009)Même sujetComparative Literary Analysis and CriticismTravaux en français237 207