Bifurcation of a Rural-Urban Regional Partnership: A Study of Hidden Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Region-based solutions present a promising avenue to addressing contemporary challenges facing municipalities. But regional formations require the messy reworking of networks of power among multiple stakeholders, often leading to power struggles. Challenges can be compounded when a rural-urban dimension is added to such an undertaking. This study examined the hidden power dynamics of a case involving 18 rural and urban municipalities in the Calgary region of Alberta called the Calgary Regional Partnership (CRP). In 2005 these municipalities voluntarily embarked on a major city-region initiative involving land-use planning and water sharing. However, by 2009 four rural municipalities had left the CRP, bifurcating the partnership along rural and urban lines. The dynamics of this case were traced through time and viewed through the lens of Foucault’s concepts of discourse and mechanisms of exclusion as well as Hajer’s concepts of metaphors, story-lines and discourse coalitions. The study demonstrates how mechanisms of exclusion led to the creation of dominant discourses, the formation of coalitions around counter-discourses, and the eventual disintegration of the rural-urban dimension of the partnership. Keywords: water, regionalism, Foucault, Hajer, discourse, power --------------------------------------------------- Résumé Les solutions par région sont un moyen prometteur pour faire face aux défis contemporains des municipalités. Cependant, les formations régionales requièrent le remaniement confus des réseaux de pouvoirs parmi de multiples parties prenantes, menant souvent à des luttes de pouvoir. Des défis peuvent être amplifiés lorsqu'une dimension rurale-urbaine est ajoutée à une telle entreprise. Cette étude examine les dynamiques de pouvoir cachées d'un cas impliquant 18 municipalités rurales et urbaines dans la région de Calgary, en Alberta, appelée Calgary Region Partnership (CRP) ou Région du Partenariat de Calgary. En 2005, ces municipalités volontaires se sont embarquées dans une initiative majeure municipalo-régionale impliquant la planification territoriale et le partage des eaux. Cependant, avant 2009, quatre municipalités rurales avaient déjà quitté le CRP, séparant les partenariats entre les lignes rurales et urbaines. Les dynamiques de ce cas ont été tracées à travers le temps et considérées sous l'angle des concepts du discours et des mécanismes d'exclusion de Foucault ainsi que les concepts de métaphores, de scénarios et de coalitions discursives de Hajer. L'étude montre dans quelle mesure les mécanismes mènent à la création de discours dominants, à la formation de coalition autour de contre-courants, et à l'éventuelle désintégration d'une dimension rurale-urbaine d'un partenariat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,039 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».