MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239593216 · doi:10.5376/cmb.2015.05.0006

Comparative study of Codon usage pattern and compositional distribution between whole genome and virulence gene set of <i>Vibrio cholerae N16961</i>

2015· article· en· W2239593216 sur OpenAlexvenueno aff
Sushanta Deb, Surajit Basak

Notice bibliographique

RevueComputational Molecular Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrio choleraeVirulenceBiologyGeneGenomeGeneticsMicrobiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vibrio cholerae is the pathogenic organism causes cholera, a severe diarrheal disease. Occurs frequently in southern Asia. Vibrio cholerae has both pathogenic and nonpathogenic strains that vary in their virulence gene content. Great variety of strains and biotypes of Vibrio cholerae are found. These varieties are involve in shuffling of different pathogenic factors  among them such as receiving and transferring genes for toxins, colonization factors, antibiotic resistance, capsular polysaccharides which giving  resistance to chlorine 7 and new surface antigens, such as the 0139 lip polysaccharide and O antigen capsule. Different mode of transfer of these virulence gene i.e. lateral and horizontal transfer by phase, collection of pathogenic genes and other accessory genetic element, pave the way to understand how bacterial pathogen develop its Pathogenicity and become a new strain. To provide a insights into the genetic features and the relationship between the overall codon usage pattern of virulence gene set (VGS).We measure the GC content of VGS which shows that there is no any difference between GC content of whole genome and VGS .It also has been found that GC content shows the similar distribution among the CDS of both whole genome and Virulence gene set. A correlation analysis between the A3s, T3s, G3s, C3s, and GC3s, the ENC values, and the nucleotide contents (A%, T%, G%, C%, and GC %) indicated that mutational bias plays role in shaping the VGS codon usage bias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational Molecular BiologyMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207