MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2239932375 · doi:10.1094/asbcj-64-0001

Quality Risks Associated with the Utilization of Fusarium Head Blight Infected Malting Barley

2006· article· en· W2239932375 sur OpenAlex
Paul Schwarz, Richard D. Horsley, Brian J. Steffenson, Bacilio Salas, John R. Barr

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Brewing Chemists · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusariumAgronomyBiologyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractFusarium head blight (FHB) has adversely affected the quality of barley grown in the northern Great Plains of the United States and the eastern Prairie Provinces of Canada since 1993. Objectives of this study were to document the occurrence of deoxynivalenol (DON) on barley within North Dakota and Minnesota, investigate relationships among FHB, DON, and malt quality, and to determine at what level FHB/DON-contaminated barley can be safely utilized for the production of quality malt. Since 1993, mean DON levels have ranged from 10.3 to 0.4 μg/g, with a corresponding 81 to 32% of the regional barley crop in excess of 0.5 μg/g. Strong relationships were not observed between either kernel size or kernel weight and DON. As a consequence, cleaning is unlikely to achieve significant reductions in DON levels in most cases. In terms of barley and malt quality, the strongest relationships were observed between barley DON and malt DON and malt DON and wort color. However, malt DON levels could not be reliably predicted from barley at <1.0 μg/g. Barley with a DON level of <1.0 μg/g produced acceptable malt.RESUMENEl destrozo de la cabeza de Fusarium (FHB) ha afectado adversamente la calidad de la cebada cultivada en los Grandes Llanos norteños de Estados Unidos y las Praderas Provinciales del este de Canadá desde 1993. Los objetivos de este estudio eran documentar la ocurrencia de deoxinivalenol (DON) en cebada dentro Dakota Norte y Minnesota, investigar relaciones entre FHB, DON, y calidad de malta, y determinar hasta que nivel puede ser utilizada con seguridad la cebada contaminada con FHB/DON en la producción de malta de calidad. Desde 1993, el nivel medio de DON se ha extendido de 10.3 a 0.4 μg/g, con el correspondiente 81 a 32% de la cosecha regional de cebada en exceso de 0.5 μg/g. Relaciones fuertes no fueron observadas entre el tamaño de grano, peso de grano y DON. Por consiguiente, es poco probable que la limpieza alcance reducciones significativas de niveles de DON en la mayoría de los casos. En términos de calidad de cebada y malta, las relaciones más fuertes fueron observadas entre DON de cebada y DON de malta y DON de malta y color de mosto. Sin embargo, los niveles de DON en malta no se pudieron predecir seguramente en cebada con <1.0 μg/g. La cebada con un nivel de DON <1.0 μg/g produjo malta aceptable.KeywordsAssortmentCluster analysisDeoxynivalenolKernel weightMalt qualityMycotoxinPalabras clave: Análisis de grupoCalidad de maltaDeoxinivalenolMicotoxinaPeso de granoSurtido

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle