Experiments on the Fracture of Polycrystalline Ice
Notice bibliographique
Résumé
Results are presented for a series of indentation tests that were designed to study ice failure processes under varying loading conditions. A high-speed video camera was used to link load trace events (i.e. load spikes and drops, etc) with failure processes. It was shown that large-scale fractures and spalls are directly correlated with significant drops in load. Thin-sectioning of the samples showed the existence of a damaged layer of ice during testing. Micro-cracking, crushing, and recrystallization were all present in a zone beneath the indenter. This is consistent with the current description of a high-pressure zone, providing confidence in the current ice-structure interaction models understanding the role played by such mechanical processes as large-scale fracture, spalling, and damage on global load reduction. During an ice-structure interaction the majority of the force will be transferred to the structure through a series of relatively small zones of high pressure (HPZs). These HPZs vary in both time and location throughout the interaction (Fig. 1 (a)). They are influential in the evolution of the interaction since their presence is linked to localized spalling, large-scale fracture, damage and softening of ice in the interaction area. When the HPZ occurs near the edge of an ice-sheet large-scale fractures can be precipitated. These fracture events significantly reduce the load that is felt by the structure (Jordaan, 2001). In the vicinity of the HPZs, damaged ice forms in a layer as shown in Fig. 1 (b). In the center of the HPZ, where the confining pressures are highest, the damaged layer likely consists of a region of recrystallized and pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».