Notice bibliographique
Résumé
VINGT ANS DEJA. CEST COMME SI C ETAIT HIER. SUR LINVITATION du pionnier, du visionnaire Maurice Cagnon, un groupe de jeunes intellectuels et universitaires s'etaient reunis dans un hotel de la Nouvelle Orleans ou ils allaient poser les fondements dune association appelee a jouer un role determinant dans le rayonnement et dans Involution de la francophonie. Les premiers jalons du CIEF etaient done poses en presence de figures deja bien connues: Edouard Glissant, Marie-Claire Blais, Myrna Delson-Karan (Deleguee generale du Quebec a New York) et dautres collegues (dont Jean-Marc Gouanvic) anxieux de se donner un espace de reflexion ou ils ne sentiraient pas les pressions dune oligarchic qui imposat un certain cadre ideologique sur leur pensee et sur leur maniere originale d'interpreter des travaux litteraires. On sentait tout de suite, a Finterieur du groupe, Fardent desir de combler un vide quant a Fexpansion de la fran cophonie dans le monde universitaire et dans celui des createurs/editeurs, vide qui trouvait un echo chez Maurice Cagnon au point de fonder une association qui allait devenir tres tot un lieu de conviction intellectuelle, de solidarite professionnelle, d'instants etincelants, brillants, merveilleux. Et c est ainsi que deux ans plus tard, grace au leadership eclaire de Maurice Cagnon, le cercle s est agrandi, favorisant Feclosion d un espace de paroles a travers la francophonie mondiale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,017 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».