Principais escalas de avaliação do desenvolvimento motor em pediatria
Notice bibliographique
Résumé
Desenvolvimento motor e o processo de mudanca no comportamento motor, o qual esta relacionado com a idade do individuo. O foco na relacao entre idade e comportamento motor torna o estudo do desenvolvimento motor unico sob outros pontos de vista. O desenvolvimento motor inclui mudancas relacionadas a idade tanto na postura quanto no movimento. Este trabalho teve como objetivo realizar uma revisao de literatura sobre os principais instrumentos de avaliacao do desenvolvimento motor da crianca. Foi feita uma revisao bibliografica nas bases de dados Scielo, Medline e Pubmed como tambem na biblioteca Jacinto Uchoa da Universidade Tiradentes. Segundo Melo (2011), a escala Alberta motor infant scale (AIMS), e uma medida observacional da performance motora infantil, onde o terapeuta observa o desenvolvimento sequencial e o controle do movimento nas posturas prono, supino, sentado e em pe. Esse mesmo autor explica que a escala The pediatric evaluation of disability inventory (PEDI), e utilizada para descobrir deficits funcionais, acompanhar progressos e analisar o resultado de intervencoes. A PEDI mede a capacidade e o desempenho de atividades funcionais nas areas de autocuidado, mobilidade e funcao social. Outra importante escala e a Medida de independencia funcional para criancas (WeeFIM), para Tecklin (2002), trata-se de uma adaptacao da MIF para adultos, desenvolvida para avaliar e acompanhar o desenvolvimento da independencia funcional em criancas com incapacidades. Saraiva et al. (2011), explica que a escala de desenvolvimento motor de Peabody (PDMS), identifica habilidades ainda nao desenvolvidas ou fora do repertorio do desenvolvimento e abrange habilidades motoras finas e amplas. Quanto a medida de Funcao Motora Ampla (GMFM), Saraiva et al. diz que ela foi designada como uma medida avaliativa nas mudancas na funcao motora ampla de Criancas com Paralisia Cerebral, avalia a funcao motora ou ate que ponto uma crianca pode realizar uma determinada atividade. Esses testes e escalas de desenvolvimento facilitam e auxiliam tanto a triagem e o diagnostico quanto o planejamento e progressao do tratamento, portanto, o profissional deve estar familiarizado com os diversos instrumentos de avaliacao existentes para, assim, selecionar o mais adequado na realizacao do seu servico ou pesquisa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».