MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2240686509 · doi:10.5287/ora-bmprpebqy

Repatriation and the production of kinship and memory: anthropological perspectives on the repatriation of Haida ancestral remains

2008· dissertation· en· W2240686509 sur OpenAlexaboutno aff
Cara Krmpotich

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Maritime and Colonial Histories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepatriationKinshipAnthropologyGenealogyHistoryEthnologySociologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ethnographic approach is used to produce a nuanced investigation of the efforts of the Haida First Nation in British Columbia, Canada, to repatriate the human remains of their ancestors from collections around the world. The result is a contextualisation of Haida repatriation within values and structures of kinship—a position that stands in contrast to the frequent use of political or legalistic frameworks to understand repatriation issues. Incorporating Haida sensibilities toward kinship relations is necessary as analyses based in colonial or post-colonial encounters fail to account for the full range of motivating factors, which include the Haida value of yahgudangang (‘to pay respect’ and ‘to be fit for respect’) and the agency of ancestors after death. Furthermore, it is argued that kinship is the predominant structure through which Haidas experience identity, history and memory. Repatriation is therefore approached as a collective space in which kinship and memories are created, as well as a collective space in which remembering occurs. In order to understand how the individual elements comprising the repatriation process reflect and foster the construction of kinship, the expectations and obligations that exist within matrilineages and between moieties are traced, as is their material manifestation in objects, as well as tangible and ephemeral property. The sharing of embodied experiences between generations as a consequence of Haidas’ participation in the process of repatriation is shown to augment collective memory and family histories. The ways in which repatriation is incorporated within individual and collective narratives are explored as a further means of understanding the dynamic between the production of kinship, memory and identity. Avenues for expanding the current findings on repatriation, the connections between memory and kinship, and Northwest Coast scholarship more generally are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)Même sujetGlobal Maritime and Colonial HistoriesTravaux en français237 207