MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2240831159 · doi:10.1162/jinh_r_00899

<i>Coping With Calamity: Environmental Change and Peasant Response in Central China, 1736–1949</i>. By Jiayan Zhang (Vancouver, University of British Columbia Press) 276 pp. $95.00 cloth $32.95 paper

2015· article· en· W2240831159 sur OpenAlexaboutno aff
David A. Pietz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Interdisciplinary History · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaZhàngAgrarian societyAgriculturePeasantContext (archaeology)Coping (psychology)EconomyPolitical scienceGeographyLawEconomicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coping with Calamity explores the causes and outcomes of environmental change in central China’s Hunan Province. Specifically, the text examines the transformative effects that human action had on the Jianghan Plain during the Qing (1644–1919) and Republican (1911–1949) periods. By exploiting an impressive range of local archival sources, Zhang skillfully illustrates how the massive re-engineering of the waterscape that rendered the Plain a critical agricultural region in China ultimately led to a breakdown of its drainage infrastructure. By the late Qing and Republic eras, farmers had creatively adopted strategies to defend against a growing set of ecological threats, but these measures served only to abet the ecological breakdown of the region. The entire set of mutually implicating economic, social, and cultural responses to environmental breakdown impels Zhang to argue, “[T]his demonstrates that environmental factors, more than class relations or market dynamics, defined the agrarian economy of the Jianghan Plain in the Qing and the Republic” (207).The book not only contributes to our understanding of the dynamics of change in China but also offers insights on agro-environmental developments in other cultural contexts. For scholars of China, the text offers an important regional study that illustrates the widely disparate environmental context of different areas in China (for example, the Jianghan Plain versus the North China Plain). Zhang also adds to a corpus of literature that has effectively characterized state control over the agricultural economy as neither pervasive nor entirely absent. This book’s emphasis on the remarkable resilience of farmers in the region impels Zhang to dispute other China scholars’ description of China’s agricultural practices in the late imperial period as largely unsustainable. In any event, Zhang’s analysis challenges any notion of a “hydraulic despotism” in this part of China. In this realm, the book will be of interest to those interested in state–society relations in irrigation societies.A particularly important contribution of Coping with Calamity is the explanatory power of the environmental approach, which sustains an array of economic, social, and cultural responses to environmental conditions—a series of events and responses that is extraordinarily effective in illustrating broad social change. According to Zhang, an environmental approach offers an analytical framework that transcends more standard explanatory paradigms. Explanations of rural change in China relied on theories of class struggle from the 1950s to the 1970s and the market school since the 1980s. Zhang forcefully argues that such paradigmatic approaches simply fail to capture the complex, mutually supporting historical dynamics that cycles of environmental change and peasant response can accommodate. In this respect, his analysis of change in rural China during the late imperial period will indeed be of interest to practitioners of interdisciplinary history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Interdisciplinary HistoryMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207