Notice bibliographique
Résumé
next, reformers condemned the failures of their predecessors, assigning blame and formulating solutions that promised to move the penitentiary in new directions.Previous interpretations of the nineteenth-century penitentiary have chronicled the "failure" of reform but have for the most part neglected the broader historical impact of reform movements on the evolution of the penitentiary.3 At the heart of the penitentiary reform project lay a contradiction: while reform was flawed, it also moved the penitentiary in new directions that made it less miserable and debasing.It is indisputable that, as the nineteenth century progressed, fewer prisoners died of untreated illnesses, fewer were brutally whipped for breaking the rules, and more emphasis was placed on education, religious instruction, and industrial training in an attempt to reform and rehabilitate prisoners.The penitentiary reform movement contributed to such changes.At the same time that conditions improved, however, the institution also expanded its practices of physical and moral surveillance and its exercise of control over the lives of prisoners.These developments were facilitated by the growing concern among reformers about the individual needs and moral condition of inmates.This ambiguity of outcome complicates our efforts to judge reform as a social movement.What should we use as a measure of success or failure?Seeing reform merely as a project of reinvention cannot speak to the larger and ongoing failure of the penitentiary to reduce crime, to transform individuals, and, in general, to reinforce faith in modern, enlightened solutions.Neither can such a view fully address how reform ideas themselves were often subverted in ways that sustained larger structures of domination and, in effect, made the institution itself one of the pillars of class control, racism, and gender inequality.In Discipline and Punish, Michel Foucault was the first to suggest that reform was a continuous condition of the modern penitentiary rather than merely a response to its failures.I use this perspective on reform as my point of entry into the study of the penitentiary to suggest that the discourse of reform was a constant influence on the direction in which the prison developed.Canadian prison reform was influenced by internationally renowned figures such as England's John
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».