<i>In Vitro</i> Cytotoxicity and <i>In Vivo</i> Tissue Response Study of Foreign Bodies Iron Based Materials
Notice bibliographique
Résumé
A foreign body is any object originating outside the body. It may migrate from its entry site and cause pain, inflammation and infection. This study aims to examine in vitro cytotoxicity and in vivo tissue response at different implantation sites of two iron-based foreign body (FeFB) specimens: pure Fe wire, Cr-coated Fe wire, and SS316L wire as control. In vitro cytotoxicity was assessed towards rat smooth muscle cells with direct method of methyl thiazolyl tetrazolium (MTT) assay. In vivo tissue response was examined using mice animal model until day 14 after surgical implantation in subcutaneous nape area and intramuscular right femoral muscle. Cell viability, surface morphology and Fe ion release were examined. Implant density and tissue response were examined by using radiographic imaging and histology, respectively. Results showed that both FeFB specimens exhibited similar cell viability with SS316L. Iron ion concentration was higher in both FeFB medium compared to that of SS316L and with oxide layer formation on their surface. Radiographic analysis showed that the density of both FeFB implants end-side was increased. Meanwhile, histological tissue response at intramuscular sites for FeFB specimens showed a prominent inflammatory response compared to SS316L. Detailed analysis on cell and tissue-material interactions of the iron-based foreign body specimens is discussed further in this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».