MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2242744840 · doi:10.1182/blood.v106.11.277.277

Thromboprophylaxis after Orthopaedic Surgery with an Oral, Direct Factor Xa Inhibitor: Pooled Results of Two Phase Iib Clinical Trials.

2005· article· en· W2242744840 sur OpenAlexaff
Alexander G.G. Turpie, Kenneth A. Bauer, Lars C. Borris, Ola E. Dahl, William D. Fisher, Michael Gent, Sylvia Haas, Menno V. Huisman, Ajay K. Kakkar, Peter Kälebo, Louis M. Kwong, Martin Homering, Frank Misselwitz, Bengt I. Eriksson

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensMcGill University Health CentreHamilton General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineClinical endpointPulmonary embolismDeep veinSurgeryClinical trialVenographyThrombosisKnee replacementData monitoring committeeRandomized controlled trialArthroplastyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thromboembolic events, such as deep vein thrombosis (DVT) and pulmonary embolism (PE), are a serious risk after surgical procedures, such as major orthopaedic surgery. BAY 59-7939 is an oral, direct Factor Xa inhibitor in clinical development for the prevention and treatment of thromboembolic disorders. The efficacy and safety of BAY 59-7939 for thromboprophylaxis have been determined relative to enoxaparin in two clinical trials, one after elective total hip replacement surgery, and one after elective total knee replacement surgery. Both trials were multicenter, multinational, double-blind, dose-ranging studies; the hip surgery trial was performed in Europe, and the knee surgery trial in North America. This pre-specified analysis combines data from both trials. Patients (n=1343) were randomized to oral BAY 59-7939 at 2.5, 5, 10, 20, or 30 mg twice daily (bid), or subcutaneous enoxaparin (40 mg once daily starting 12 hours before hip surgery, or 30 mg bid starting 12 hours after knee surgery). Treatment continued until mandatory bilateral venography was performed 5–9 days after surgery. The primary efficacy endpoint was a composite of DVT, PE, and all-cause mortality, and was analyzed in 914 per-protocol patients. The secondary efficacy endpoint was major venous thromboembolism (VTE) - proximal DVT, PE, and VTE-related death. The primary safety endpoint was major, post-operative bleeding, and was analyzed in 1317 patients. Observed pooled event rates are shown in the table. No significant dose-response relationship for efficacy was observed with BAY 59-7939 (P=0.39 and P=0.46 for primary and secondary endpoints, respectively) in logistic regression models using total daily dose and adjusting for study, age and gender effects; this was potentially due to the efficacy achieved with the lower BAY 59-7939 doses. A significant dose-response relationship was observed for major, post-operative bleeding with BAY 59-7939 (P<0.001). In conclusion, this analysis showed that for the prevention of VTE following major orthopaedic surgery, BAY 59-7939 has a wide therapeutic window and, at doses of 2.5 to 10 mg bid, has similar efficacy and safety to the enoxaparin regimens. BAY 59-7939 (mg bid) Endpoint 2.5 5 10 20 30 Enoxaparin DVT, PE, all-cause mortality 36/167 (21.6%) 38/166 (22.9%) 26/161 (16.1%) 38/156 (24.4%) 17/88 (19.3%) 49/176 (27.8%) Major VTE 5/167 (3.0%) 4/166 (2.4%) 5/161 (3.1%) 5/156 (3.2%) 1/88 (1.1%) 8/176 (4.5%) Major, post-operative bleeding 2/232 (0.9%) 3/238 (1.3%) 5/236 (2.1%) 9/232 (3.9%) 10/143 (7.0%) 4/236 (1.7%)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,008
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→