Bidonville us habitat contraint: les lieux madrilènes de l' (in) hospitalité
Notice bibliographique
Résumé
«Habitat spontane», «logement auto-construit» illegalement, «habitat non reglementaire», «habitat informel», les termes couramment employes pour caracteriser le bidonville francais ou les nucleos de chabolas espagnols sont nombreux et variables, selon le point du vue de son utilisateur. Pourtant, cette notion permet de rapprocher des conditions differentes d’habitat du point de vue du statut juridique, du foncier, autant que des situations sociales et economiques des habitants. Et ils designent egalement differents types de localisation et de modalites de construction. Ces ilots, plus ou moins etendus, d’habitat en toles et planches, representent une solution d’(in)fortune, marquee par l’informalite et l’illegalite, faisant face aux manquements et/ou absences des pouvoirs publics. D’un point de vue historique, si on peut noter la presence de ces constructions des le debut du XXe siecle, le phenomene devient une preoccupation politique dans les annees 1950, lorsqu’il prolifere dans les grands centres industriels. En effet, face au manque de solutions de logements accessibles a ces populations, beaucoup de migrants/immigres sont contraints de «construire» par eux-memes, leur propre habitat, dans les «espaces disponibles», les delaisses urbains mis entre parenthese par la speculation. L’objectif de cet article est de questionner la complexite de ce phenomene: sans vouloir le cantonner a la seule periode 1950-1970, il nous semble qu’ils constituent de bons analyseurs sur la place que la societe d’accueil, reserve et attribue a «l’autre», c’est-a-dire, a ceux qui viennent de l’exterieur (migrant et/ou immigre); une place variable selon les conjonctures economiques, mais qui recele des permanences. En nous appuyant sur un territoire specifique, situe dans la seconde couronne metropolitaine de Madrid, a l’interieur d’un troncon d’une voie de transhumance – la Canada Real Galiana – et a partir d’une perspective historique, il s’agit de donner des pistes qui expliquent la perennite de ce nucleo de chabolas. Ce lieu d’accueil qui a connu differentes vagues de peuplement – depuis les migrants ruraux dans les annees 1950, aux deloges des bidonvilles madrilenes durant les annees 1980, sans oublier l’augmentation progressive de communautes gitanes et d’immigres – nous permet de comprendre, sur une periode longue, le passage d’un lieu de marginalisation a son invisibilisation politique, alors que le taux d’occupation explose, pour (re)devenir depuis peu un objet politique, tant il represente un non-sens spatial pour les pouvoirs publics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».