Bidonville us habitat contraint: les lieux madrilènes de l' (in) hospitalité
Bibliographic record
Abstract
«Habitat spontane», «logement auto-construit» illegalement, «habitat non reglementaire», «habitat informel», les termes couramment employes pour caracteriser le bidonville francais ou les nucleos de chabolas espagnols sont nombreux et variables, selon le point du vue de son utilisateur. Pourtant, cette notion permet de rapprocher des conditions differentes d’habitat du point de vue du statut juridique, du foncier, autant que des situations sociales et economiques des habitants. Et ils designent egalement differents types de localisation et de modalites de construction. Ces ilots, plus ou moins etendus, d’habitat en toles et planches, representent une solution d’(in)fortune, marquee par l’informalite et l’illegalite, faisant face aux manquements et/ou absences des pouvoirs publics. D’un point de vue historique, si on peut noter la presence de ces constructions des le debut du XXe siecle, le phenomene devient une preoccupation politique dans les annees 1950, lorsqu’il prolifere dans les grands centres industriels. En effet, face au manque de solutions de logements accessibles a ces populations, beaucoup de migrants/immigres sont contraints de «construire» par eux-memes, leur propre habitat, dans les «espaces disponibles», les delaisses urbains mis entre parenthese par la speculation. L’objectif de cet article est de questionner la complexite de ce phenomene: sans vouloir le cantonner a la seule periode 1950-1970, il nous semble qu’ils constituent de bons analyseurs sur la place que la societe d’accueil, reserve et attribue a «l’autre», c’est-a-dire, a ceux qui viennent de l’exterieur (migrant et/ou immigre); une place variable selon les conjonctures economiques, mais qui recele des permanences. En nous appuyant sur un territoire specifique, situe dans la seconde couronne metropolitaine de Madrid, a l’interieur d’un troncon d’une voie de transhumance – la Canada Real Galiana – et a partir d’une perspective historique, il s’agit de donner des pistes qui expliquent la perennite de ce nucleo de chabolas. Ce lieu d’accueil qui a connu differentes vagues de peuplement – depuis les migrants ruraux dans les annees 1950, aux deloges des bidonvilles madrilenes durant les annees 1980, sans oublier l’augmentation progressive de communautes gitanes et d’immigres – nous permet de comprendre, sur une periode longue, le passage d’un lieu de marginalisation a son invisibilisation politique, alors que le taux d’occupation explose, pour (re)devenir depuis peu un objet politique, tant il represente un non-sens spatial pour les pouvoirs publics.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.046 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".