Regeneration of plantlets of Piper longum L. through in vitro culture from nodal segments
Notice bibliographique
Résumé
Plantlet regeneration in Piper longum L. has been achieved from nodal segments excised from in vivo grown plantlets cultured on MS medium supplemented with growth regulators.The present investigation was carried out to regenerate plantlet of Piper longum L through in vitro culture.Nodal segments from one year old plants of field grown Piper longum were used as explants for initial culture.The nodal explants were cultured on MS medium supplemented with different concentration and combination of cytokinines and auxines for primary shoot proliferation.The best shoot proliferation was observed in MS medium containing 1.0 mg/l Kinetin and 1.5 mg/l BAP where 98 % of explants showed proliferation with highest rate of shoot multiplication (5-6 shoots per explant).Callus induction occurred in (1 mg/l) BAP and (0.5 mg/l) Kinetin and 10-15 days of callus subculture initiation of greenish white shoot buds was observed.For rooting, the in vitro micro shoot were inoculated to MS basal media supplemented with 0.5 mg/l IAA and rooting was more profuse.The regenerated plantlets were successfully established in soil with survival rate 90%.The protocol described is simple, rapid efficient for in vitro propagation of P. longum (L.) from nodal explants and soil establishment of plantlets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».